22.10.15

ТОР конструкторов сайтов или плюсы и минусы SAAS-систем

Современное сайтостроение ухитряется стремиться к усложнению и упрощению технологий одновременно. С усложнением все понятно, а вот сторону упрощения представляет ТОР конструкторов сайтов, обеспечивающих доступные во всех смыслах слова решениях.

Конструкторы сайтов – воплощение SAAS-подхода в сфере сайтостроения — онлайн-сервисы, предоставляющие полный набор услуг, начиная с регистрации домена и заканчивая последней строчкой контента на сайте, который, кстати, сразу располагается в Сети.

К неоспоримым достоинствам этих систем можно отнести следующие.

  1. Простота работы и настройки. Управлять сайтом, сделанным в конструкторе может кто угодно: сам руководитель, секретарь, любой сотрудник.
  2. Управление конструктором не требует ни специальных навыков, ни обучения.
  3. Единый пакет услуг снимает проблему поиска и подбора каждой из них по отдельности.

лучшие конструкторы сайтов

Недостатков тоже хватает, но основные из них таковы.

  1. Отсутствие нормальных локализированных конструкторов. По сути, таковым с натяжкой можно назвать только uCoZ. Все остальные – русифицированные версии заграничных продуктов, что порождает множество проблем, начиная с некачественного перевода и заканчивая отсутствием поддержки популярных в Рунете сервисов, например, служб Яндекса или соцсетей. По сути, конструктор оставляет возможность продвигать сайт только в Google.
  2. Проблематичное развертывание магазинов и платежных систем. Если создать сайт Wix (тут располагается подробная инструкция) или другом «переводном» сервисе, то преимущественным способом платежа может оказаться только PayPal, а он в России крайне непопулярен.

Тем не менее, эта сфера развивается весьма интенсивно, что подтверждается, например, активным внедрением HTML 5 и CSS 3, позволяющими значительно расширить функциональную и улучшить графическую составляющие. Кроме того постепенно улучшаются встроенные CMS, а также все чаще появляется возможность seo-оптимизации: если раньше поисковые системы попросту игнорировали порождения saas-систем, то теперь, хоть и со скрипом, но обрабатывают их. Наконец, все больше проявляется специализация конструкторов, многие из которых «заточены» под разработку конкретных видов веб-ресурсов.

Какой конструктор лучше? Составить рейтинг довольно сложно, поскольку многео зависит от целей создания сайта. Так или иначе, основные игроки этого рынка:

  1. uCoZ – самый мощный, обширный и универсальный конструктор Рунета. Из-за этого страдает от наибольшего внимания хакерских, вирусных и прочих атак. Практически единственный достойный представитель отечественных технологий.
  2. WIX – самый удобный и графичный конструктор. С его помощью можно легко создавать по-настоящему красивые мультимедийные ресурсы.
  3. uKit – закономерная эволюция uCoZ, заточенная под бизнес, столь же мощная, но более простая и графичная.
  4. NetHouse – доступный, простой и симпатичный сервис, позволяющий легко создавать собственные веб-ресурсы всем желающим.

Продолжать можно долго – конструкторов на всех хватит. Они уже смогли преодолеть первое недоверие российских пользователей, в современных условиях, предлагаемая ими модель управления сайтом достаточно привлекательна.

Новости разработки и интернета
Оставить комментарий к статье ТОР конструкторов сайтов или плюсы и минусы SAAS-систем

Полезные блоги

  • для блоггеров и вебмастеров